Тысячу, две, три тысячи долларов. То есть люди просто вчерашнюю зарплату или месяц назад, которую получили, решили принести и кинуть в рынок. Докупить на такую сумму. Это все, что происходит сегодня. И без обмана, вероятнее всего, они бы принесли, просто не принесли бы сразу после. Не пришли бы они 11 октября, а пришли бы в течение следующей недели, как и приходили ранее.
То есть грандиозных на этом фоне суперпозитива никакого нет на самом деле. А психологически, психологически это снижение, конечно, планировалось. Самое главное, оно планировалось трейдерам, которые на рынке в тот момент, когда крупный игрок, у крупного игрока остается лишь один инструмент — заработка на выносе цены активов, которые он контролирует в ценовом диапазоне, для распределения. И это снижение произошло, как мне кажется, именно по той причине, что они были готовы от маржинальных трейдеров, которые точно не возвращаются.
Нет, я бы не говорил о том, что какой-то массовый характер покупки криптовалюты с исключительной верой в ту зиму. Я считаю, что как раз наоборот. Но тут, как говорится, не могу навязывать мнение, не могу утверждать, потому что это все какие-то знания, какая-то у каждого своя насмотренность. Вот мое мнение такое. Спасибо большое за вопрос.
Приветствую всех. У меня вопрос такой. Все говорят по поводу ликвидации на 20 миллиардов. И почему-то считают, что это заработок кого-то, ликвидировав трейдеров. А по сути, для того, чтобы это стали деньги, Им монеты, которые они забрали по дешевке, нужно будет кому-то продать и продать дороже, чем они их взяли сейчас.
Я так понимаю, это весь вопрос, да? Но когда на фьючерсах люди теряют деньги, то есть есть трейдеры, которые направили в обеспечение своей монеты, обеспечивая свою маржинальность и так далее. Но по классике, когда кто-то заходит в лонг, кто-то делает ставку на рост, а рост не происходит, происходит обвал, деньги, которые поставил на рост трейдер, он теряет в пользу тех, кто поставил на падение.
Вообще по классике так. Мы прекрасно понимаем, что на бирже скорее трейдер с трейдером конкурирует и делит, скажем так, внесенную сумму, а трейдеры с биржей. И биржи, которые ликвидировали всех трейдеров и забрали их маржинальное обеспечение, это не что иное, как заработок.
Что на это потратила биржа? Возможно, вообще ничего не потратила и никаких контр-сделок нет, условно, в short. Ликвидировали людей, забрали деньги и забрали их монеты, которые были в обеспечении. Классическим образом биржи на криптовалютном рынке чаще всего в момент таких огромных сливов ничто иное, как просто кухня.
Что отличает реальную биржу от кухни? На реальной бирже один живой трейдер на живые деньги лангует, другой живой трейд шортит, и кому-то достается в подобных ситуациях все, а кто-то лишается всего. Это когда реальные трейды встречаются на рынке в равных условиях. Кухня же — это биржа, которая никуда трейды своих клиентов не выводит.
Она просто ждет изменения цены против своего клиента, либо подыгрывает и инициирует подобное снижение против своих клиентов, позиции своих клиентов. Таким образом, все, что теряют люди, никуда вовне и не уходило, оно остается там же просто уже в кошельках основателей этих бирж. Я считаю, что в момент подобных сливов на криптовалютных биржах, криптовалютные биржи больше похожи на кухни.
И, грубо говоря, ликвидировано на бирже, не знаю, байбит, 4 миллиарда долларов. Большая часть из этих средств остается у основателей биржи. Вот мое мнение. Конечно, по каким-то инструментам ситуация может оказаться такой, что, на самом деле, манипулятор, последний участник этого рынка на всех биржах заходил в шорт-позиции.
И в этом случае его, конечно, рассчитают, наверное, в картельном сговоре, и в этом случае никакие контртрейды не нужны. Биржа покажет статистику, что контртрейды были обязательно, то есть навстречу тем, кого ликвидировало. Это все цифры обязательно покажут, конечно. Но по факту все, что ликвидировано, это деньги, которые в пользу того, кто заработал.